@Rosegarden "het onderwerp wordt ondergesneeuwd" zeg je, dan heb je als topicstarter de mogelijkheid om te modereren: je kan de interessante punten samenbrengen in een post zodat het met de discussie terug gefocust verder kan van daar.
Dan nog ben ik tegen het idee. Ik zie veel meer in een oplossing om de manier waarop de burenhulp gegeven in de browser versie te veranderen omdat de huidige manier heel traag is
Zoals het geplaatste plaatje is word de arbeidershut niets groter, dat is althans de intentie de bedoeling is om dezelfde bodem oppervlakte te gebruiken en alleen maar hoger te maken.[/QUOTE]en ook al passen ze de arbeidshut het blijft dan waarschijnlijk nog zoeken wordt tenzij ze de arbeidershut net zo groot maken als je stadhuis en dat vind ik geen gezicht.
En zolang het niet aangepast wordt, wil je hulp op de arbeidershut, zet hem dan gewoon bij je stadshuis, dan hoeft een buur niet te zoeken. Je komt als bezoekende buur namelijk altijd binnen bij het stadhuis.
Doet je dat niet en krijg je daardoor niet de hulp die je wilt, niet klagen dan,eigen schuld. Je mag je buren best een beetje helpen als je zo graag bepaalde hulp wilt.
Dus nee, ik wil niet dat er ontwikkelruimte gaat naar dit idee. Vandaar mijn stem nee. Er liggen betere ideeën om dit probleem aan te pakken.
Als de app versie van burenhulp wordt geïntroduceerd op de browserversie, hoeft de arbeidershut ook niet aangepast te worden. Ga je voor dat idee, dan vang je twee vliegen in een klap: buren hulp geven wordt sneller en makkelijker en geen gezoek meer.
Dat bij jou de burenhulp traag is wil niet zeggen dat dit bij anderen traag is, bij mij in elk geval niet
Zoals het geplaatste plaatje is word de arbeidershut niets groter, dat is althans de intentie de bedoeling is om dezelfde bodem oppervlakte te gebruiken en alleen maar hoger te maken.
Als jij het geen probleem vind om te spelen zoals het nu is (via de pc) dan zou het ook zonde zijn van de ontwikkelruimte die besteed is om dat gedeelte zo te ontwerpen zoals het nu op de app is.
Kortom kunnen ze dat ook wel terugzetten zodat het hetzelfde werkt als op de pc.
Ik krijg naar aanleiding een beetje het gevoel dat de app spelers het voor het zeggen zouden hebben: wij spelen lekker en zoals de pc-spelers spelen is ons probleem niet.
Echter hebben beide soorten spelers evenveel recht om prettig te spelen.
Als het zo is dat met de app de arbeidershut duidelijk is en burenhulp sneller en makkelijker gaat, is het niet een idee om dan de app op de browserversie aan te passen of is dat ook niet uitvoerbaar?
Ben ik het helemaal mee eens, kwestie van een ander plaatje (net als een upgrade van b.v. een huis) en het is klaar.hoeft toch helemaal allemaal niet zo apart maak het gebouw hoger dat het overal bovenuit steekt op uiteraard diezelfde plek en geef hem inderdaad een opvallende afwijkende kleur. Maar als die hoog genoeg is kan je die uitkijkpost van de bouwvakkers ook zonder problemen vinden.
Je gaat daar naar je kaart, klikt op de buur die je wilt helpen en je krijgt dan de beschikbare opties. Stadhuis, arbeidershut en cultuur. Boven de opties staat tegenwoordig ook de stadsnaam weergegeven waardoor je nu ook kunt zien welke hulp de buur graag wilt. De hulp geef je dan vervolgens door op stadhuis, arbeidershut of cultuur te klikken.
Is hulp op de arbeidershut niet mogelijjk, dan krijg je die optie niet. Is hulp op cultuur niet mogelijk krijg je die niet. Niks geen gezoek, laadtijd of ander gedoe. Klik klik klaar. Makkelijker kan haast niet. Waarom dit er nog niet is op de browser versie begrijp ik eigenlijk niet. Het lost meerdere problemen op in mijn ogen.
en dan ben je niet de enigsteDe reden dat de Kristalvuurtoren en Klokkentoren niets meer waard zijn en door de meeste mensen al verwijderd zijn, was ooit lang geleden omdat de browser spelers veeeel te veel voordeel hadden ten opzichte van de app spelers. Maar er werd een belofte gedaan, de browser spelers zouden ook echt hetzelfde gemak krijgen.
Daar zitten de browserspelers nu op te wachten. Als ik kon kiezen, had ik veel liever mijn oude klokkentoren terug, zoals die vroeger was.
denk dat de verandering van gebouw sneller gaat dan aanpassing van het programma@Lionell : bij andere stemmingen zag ik de optie: stem wijzigen. Ik zou dat hier ook graag doen maar zie de optie niet.
Het aanpassen van die hut is overbodig.
We hebben gewoon het syteem nodig van burenhulp geven via de kaart, zoals lang geleden voorgesteld en zoals dat dan in de App opgenomen is.
@Lionell : bij andere stemmingen zag ik de optie: stem wijzigen. Ik zou dat hier graag doen maar zie de optie niet.
Maar door de discussie die tijdens het stemmen nog gevoerd wordt, kunnen mensen een andere kant van een idee ontdekken en toch een andere stem willen uitbrengen. Uiteindelijk kan het dus een vertekend beeld geven van wat mensen echt willen, als de stem niet veranderd kan worden.
Zoals je hierboven ziet is het argument dat er een betere wijziging zit aan te komen de reden waarom ik nu NEE zou stemmen, niet de aantallen uitgebrachte stemmen. Dat speelde overigens al mee vanaf het begin, maar gezien de zeer lange wachttijd voor er duidelijkheid was, en de wachttijd voor er een feitelijke verbetering in het spel komt, vond ik dit voorstel goed. Het is echter zinloos als het andere er effectief komt, dus ik wens dit niet verder te steunen.
Mijn argument staat nu ook in m'n handtekening zodat iedereen weet waarom dit geen goed voorstel is.
denk dat de verandering van gebouw sneller gaat dan aanpassing van het programma