De mogelijkheid om kps in een OW van een speler te doneren, die geen deel uitmaakt van de bs waarin je speelt, uit het spel halen. (enkel nog OW te doneren binnen de bs dus) Men mag mij gerust zeggen waarom dat geen goed idee is, anders dan ...'de mogelijkheid om te pushen eruit halen'...
Als iedereen eerlijk is, dan kan mens stellen dat deze optie hoofdzakelijk misbruikt wordt door dubbels, pushaccs, of spelers die op kistjes azen van stille of heel trage accs (ook niet echt het mooiste deel van het spel). Maar hoofdzakelijk om een 'hoofdaccount' te bevoordelen op een wijze die vals is. Aangezien het een veel voorkomende praktijk is, is het spel dan ook scheef gaan groeien en kan men zich de vraag stellen of dit wel een meerwaarde geeft voor het spel, anders dan pushers de kans geven om het spel te bedotten?
motivatie:
-Hoe fijn zou het zijn om mij geen vragen te hoeven stellen bij onwerkelijk hoge OWscores in een wereld die slechts 17 maanden open is (Winyandor).
-Dat het voordeel van de kracht van die OWs niet spelbepalend wordt. (ondertss begint het verschil met pushers hard op te lopen)
-De mogelijkheid laten om te pushen en dan aan eerlijke spelers vragen om aan te geven, is de verantwoordelijkheid bij de verkeerde leggen. Velen zijn gestopt. Goede en eerlijke spelers, door deze praktijken. Sluiten we deze deur (de opportuniteit aub)
Ik ben mij bewust dat mijn voorstel niet populair zal zijn, de poll wellicht niet overleefd. Maar opmerkelijk is het, dat overtredingen in het spel dmv een voorstel van spelers zou moeten verandert worden. Dat is de taak van INNO om hun spel eerlijk te houden. Met dit voorstel maak je het in ieder geval veel moeilijker om te pushen met kleine accs en wordt het ook transparanter indien men nog steeds zou willen pushen (bijkomend is het niet zo leuk vermoed ik, om met een hoop pushaccs in een bs te vertoeven).
Zo kunnen we weer het spel spelen zoals het is bedoelt. Wie bovenin staat is de betere...zo hoort dat te zijn, in een spel met klassementspunten en rangschikkingen.
Groeten
Zildjian
Als iedereen eerlijk is, dan kan mens stellen dat deze optie hoofdzakelijk misbruikt wordt door dubbels, pushaccs, of spelers die op kistjes azen van stille of heel trage accs (ook niet echt het mooiste deel van het spel). Maar hoofdzakelijk om een 'hoofdaccount' te bevoordelen op een wijze die vals is. Aangezien het een veel voorkomende praktijk is, is het spel dan ook scheef gaan groeien en kan men zich de vraag stellen of dit wel een meerwaarde geeft voor het spel, anders dan pushers de kans geven om het spel te bedotten?
motivatie:
-Hoe fijn zou het zijn om mij geen vragen te hoeven stellen bij onwerkelijk hoge OWscores in een wereld die slechts 17 maanden open is (Winyandor).
-Dat het voordeel van de kracht van die OWs niet spelbepalend wordt. (ondertss begint het verschil met pushers hard op te lopen)
-De mogelijkheid laten om te pushen en dan aan eerlijke spelers vragen om aan te geven, is de verantwoordelijkheid bij de verkeerde leggen. Velen zijn gestopt. Goede en eerlijke spelers, door deze praktijken. Sluiten we deze deur (de opportuniteit aub)
Ik ben mij bewust dat mijn voorstel niet populair zal zijn, de poll wellicht niet overleefd. Maar opmerkelijk is het, dat overtredingen in het spel dmv een voorstel van spelers zou moeten verandert worden. Dat is de taak van INNO om hun spel eerlijk te houden. Met dit voorstel maak je het in ieder geval veel moeilijker om te pushen met kleine accs en wordt het ook transparanter indien men nog steeds zou willen pushen (bijkomend is het niet zo leuk vermoed ik, om met een hoop pushaccs in een bs te vertoeven).
Zo kunnen we weer het spel spelen zoals het is bedoelt. Wie bovenin staat is de betere...zo hoort dat te zijn, in een spel met klassementspunten en rangschikkingen.
Groeten
Zildjian