Door de waarde van de verschillende tiers dichter bij elkaar te waarderen betekend dat de hoeveelheid die je ruilen kunt hoe dan ook minder groot zal zijn dan nu het geval is.
Momenteel kun je voor 1000 Elixer bijvoorbeeld 64000 Marmer vragen (1000 T3 x 4 (waardestap T2) x 4 (waardestap T1) x 4 (maximale extra vraag) = 64000 T1)
Laten we zeggen dat van T1 --> T2 2x wordt en van T2 naar T3 ook 2x geld, dan wordt het (1000 T3 x 2 x 2 x 4 = 16000 T1)
Dit levert een verschil op van maar liefst 48000 T1, dit betekend dus dat het zelfs als je de huidige 4 verlaagd naar 2, je al enorm veel goederen minder kwijt zult zijn dan het momenteel het geval is, als je voor beide stappen 1,5 berekend kun je straks zelf maximaal 9000 T1 voor 1000 T3 vragen, een verschil van 55000 goederen met de huidige situatie.
Handel binnen een tier wordt overigens niet verandert, ik heb niet gelezen dat ze aan de maximale 400% verschil binnen een tier gaan tornen.
Je kan nog steeds dezelfde aantallen traden, dat gaat volgens de beta post niet veranderen,
Wat veranderd is het aantal sterren dat aan die handel gewaardeerd wordt.
Zo wordt een huidige 1:4 cross tier met 0 sterren gewaardeerd. hierdoor is voor iedereen duidelijk dat het een hele slechte deal is. 1 en 0 sterren handel worden ook onderaan de lijst geplaatst waardoor die ellende niet steeds bovenaan staan van de lijst en je door een hele zooi rommel moet scrollen voor je bij redelijke handel komt.
bij 1:1.5 ipv. 1:2 wordt de handel van laag naar hoog wel ietsje gestimuleerd (omgekeerde cross tier dus) echter is dat verschil redelijk beperkt, het bijkomende voordeel is dat dit beginnende spelers helpt om aan t2 en t3 te komen in een fase van het spel (begin) waarbij het soms lastig is om aan voldoende van deze goederen te komen, zij kunnen dat tegen een voordelige sterrenverhouding wat t1 en t2 omhoog ruilen in een fase wanneer ze dat nodig hebben.
1:2:4 is naar mijn mening wel de meest accurate en eenvoudige verhouding. al is dit deels wel afhankelijk van wat de ontwikkelaars van plan zijn in de toekomstige hoofdstukken, gezien dat ze bekend zijn met het probleem is de kans redelijk aanwezig dat ze de fabrieken in de komende hoofdstukken waarderen naar gelang de keuze voor 1:1.5 of 1:2