We horen graag jullie feedback over deze update.
-
Beste forum bezoeker,
Om actief deel te nemen aan discussies of om je eigen onderwerp te starten, heb je een spelaccount nodig. REGISTREER HIER!
Feedback spelupdate 1.144
- Topicstarter DonFrank
- Startdatum
Deze update veroorzaakt een verdere inconsistentie in de weergave van goederen aantallen (wat niet vermeld was in de update notities).
In het hoofdmenu bovenaan worden nu de goederen weergeven met bijvoorbeeld 100d ipv 100K en 100m ipv 100M.
Echter in het handelsgebouw worden ze wel weergeven met 100K en 100M.
Het zou mooi zijn als gewoon de SI symbolen overal door het systeem aangehouden worden. Dus 100k voor 100.000 en 100M voor 100.000.000
In het hoofdmenu bovenaan worden nu de goederen weergeven met bijvoorbeeld 100d ipv 100K en 100m ipv 100M.
Echter in het handelsgebouw worden ze wel weergeven met 100K en 100M.
Het zou mooi zijn als gewoon de SI symbolen overal door het systeem aangehouden worden. Dus 100k voor 100.000 en 100M voor 100.000.000
Aeva
Chef
Ik zie inderdaad de vreemde 'move' om K, en dat is de normale geaccepteerde maat, te veranderen in d. Niet alleen een andere afkorting, die heel erg ongebruikelijk is, maar ook met een kleine letter, eveneens heel ongebruikelijk.
Ik zie het ook liever 'normaal', dus als K voor duizendtallen en als M voor miljoenen. Dat is tenminste in lijn met alle uitingen elders in Nederland.
Ik zie het ook liever 'normaal', dus als K voor duizendtallen en als M voor miljoenen. Dat is tenminste in lijn met alle uitingen elders in Nederland.
Ik had ook altijd het idee dat we SI eenheden gebruikten in Nederland.
Ik ken inderdaad geen enkel bedrijf of instantie waar dit zo aangegeven wordt. Gelieve de standaard internationale aanduiding te gebruiken aub, dit is in België net zo verwarrend als in NL.
Ja, niet dat ik persoonlijk daar echt wakker van lig, zijn wel andere zaken in het leven om zich druk over te maken ; doch een beetje consistentie kan uiteraard geen kwaad.
Ik vind het uberhaupt een onhandige notatie, of er nu een k of d achterstaat.
Ik ben visueel ingesteld en het beeld maakt het er voor mij niet duidelijker op. Gewoon volledig uitschrijven zoals het eerst was, daar kon ik meer mee dan dit. Even een voorbeeld wat ik bedoel.
In dit plaatje hebben alle goederen vier posities om de hoeveelheid aan te duiden. Ik moet echt goed kijken naar de laatste positie om te zien dat dat een d is en geen cijfer (met mijn niet zo goede ogen al een dingetje) en dat ik daarvan dus het meeste heb. Voor mij lijkt het echter dat met vier posities en eerste cijfer een 2 dat ik van dit goedje het minste heb. De laatste positie in het rijtje van cijfers is normaal niet interessant want of daar nu een 1 of 5 staat maakt niet zoveel uit als je duizenden goederen hebt. Maar nu wordt die positie opeens belangrijker.
Als je de cijfers volledig uit zou schrijven is het allemaal wel in een klap duidelijk omdat het goedje waarvan je het meeste hebt of de meeste cijfers heeft, of op de eerste positie(s) het hoogste cijfers.
Een andere uitlijning kan het beeld al weer iets duidelijker maken, als je de cijfers op links uitlijnt en de D er dan achter de uitlijning zet als een apart teken.
Bijvoorbeeld:
Gekke zeep 5566
Gemengde paddo's 268D
Kosmische bismut 4566
Nu ben ik waarschijnlijk wel de uitzondering die zo kijkt en informatie voor een groot deel afleidt uit een beeld en kan ik me wel aanpassen. Maar als de discussie toch over dtjes en ktjes gaat...
Ik ben visueel ingesteld en het beeld maakt het er voor mij niet duidelijker op. Gewoon volledig uitschrijven zoals het eerst was, daar kon ik meer mee dan dit. Even een voorbeeld wat ik bedoel.
In dit plaatje hebben alle goederen vier posities om de hoeveelheid aan te duiden. Ik moet echt goed kijken naar de laatste positie om te zien dat dat een d is en geen cijfer (met mijn niet zo goede ogen al een dingetje) en dat ik daarvan dus het meeste heb. Voor mij lijkt het echter dat met vier posities en eerste cijfer een 2 dat ik van dit goedje het minste heb. De laatste positie in het rijtje van cijfers is normaal niet interessant want of daar nu een 1 of 5 staat maakt niet zoveel uit als je duizenden goederen hebt. Maar nu wordt die positie opeens belangrijker.
Als je de cijfers volledig uit zou schrijven is het allemaal wel in een klap duidelijk omdat het goedje waarvan je het meeste hebt of de meeste cijfers heeft, of op de eerste positie(s) het hoogste cijfers.
Een andere uitlijning kan het beeld al weer iets duidelijker maken, als je de cijfers op links uitlijnt en de D er dan achter de uitlijning zet als een apart teken.
Bijvoorbeeld:
Gekke zeep 5566
Gemengde paddo's 268D
Kosmische bismut 4566
Nu ben ik waarschijnlijk wel de uitzondering die zo kijkt en informatie voor een groot deel afleidt uit een beeld en kan ik me wel aanpassen. Maar als de discussie toch over dtjes en ktjes gaat...
Spatie tussen het aantal en de afkorting zou ook veel schelen.
het was mij niet eens opgevallen. maar snap de reden voor vertaling ook niet helemaal
K in het SI stelsel betekent "1000".
1 kilo-gram kaas betekent dus letterlijk "1 x 1000 gram". Bij snelheden en afstanden hebben we het over Km (de 1000 meter eenheid), en niet over meters.
Overheden en bedrijven het ook over K-euros en M-euros bij begrotingen. 18 K-euro is dus 18000 euro, en 2 M-euro is 2000000 euro.
Voor de volledigheid: K is volgens SI met een kleine K dus k = 1000
k is kilo, uitgeschreven in decimaal is dat 1000
klopt.Maar om het punt even te maken. De k wordt gebruikt om aan te geven dat het gaat om een 1000 getallen af te korten. Dit was al duidelijk maar zou het bij elke goedje zo moeten gelden dan als we dit heel letterlijk nemen.
Aanduiden met een d lijkt me ook niet goed, verwarrend allemaal.. ik bedoel dan ook laten die k of uitschrijven geheel in decimaal wat mij dan ook niet zo goed lijkt.
Om k ( kilo) wat 1000 betekent te gaan vertalen in d (deci) wat 0,1 betekent is wel erg dom.
ik vermoed dat die slimmerik die dat gedaan heeft de D van duizend bedoelde.