Dank @AlbertDeWijze voor deze gladheldere toelichting. Hopelijk gaat er bij Inno een Kristallen vuurtorentje branden en keren zij terug op haar schreden... maar tot dat moment stop ik (iig voorlopig) met het spelen vd toren!
-
Beste forum bezoeker,
Om actief deel te nemen aan discussies of om je eigen onderwerp te starten, heb je een spelaccount nodig. REGISTREER HIER!
Feedback: Spelupdate 1.111
- Topicstarter DonFrank
- Startdatum
Kosten van de toren zijn individueel, het hangt van een heleboel factoren af, waaronder aantal wonder levels en aantal uitbreidingen.
Het kan goed zijn dat jij andere (hopelijk lagere) kosten hebt dan ik.
Mag ik je uitspraak even in twijfel trekken? sorry hoor.
Dit is wat ik zie bij de eindbaas van map1, ik veronderstel dat die het duurste is.
Deze account heeft 711 wonderlevels, en 150 uitbreidingen. Dat is toch een stuk meer dan de 203 wonderlevels en 128 uitbreidingen die ik zie bij albertdewijze account.
Bij mij kost het dus maar 2600k munten.
Er klopt dus ergens iets niet naar mijn mening, vandaar dat ik het even in twijfel trek.
(ofwel heb jij het over een andere account? ofwel is de eerste provincie duurder dan de laatste? of er is een fout in innos berekening? Allemaal lijken me even raar)
Ik heb al vanaf het begin geklaagd dat ik de toren te duur vond (vooral qua munten) en heb die daarom zo lang mogelijk aan de kant laten liggen. Nu doe ik wel alle 3 de mappen om de bs te helpen (want zij kunnen mijn niet-deelname onmogelijk compenseren). Ik vecht het grootste deel van toren nu wel tegenwoordig, enkel omdat ik het aantal munten die benodigd zijn helemaal niet aankan zonder heel veel munten instants te gebruiken, en eens die op zijn is het dan toch voorbij. Ik heb zelfs gevraagd om in de volgende hoofdstukken terug een wonder te stoppen die munten geeft als 2e bonus, omdat het onmogelijk wordt. Antwoord was: volgens onze berekeningen zou iedereen moeten zwemmen in de munten...
Ik heb het stuk gelezen en heb verondersteld dat @AlbertDeWijze dit heeft gekopieerd van een andere speler (op beta,vandaar de Engelse versie) en dat Albert zo aardig is geweest om het voor ons te vertalen…
@Wonder nar : Nee hoor, heb maar 1 account op 1 server. Ik weet het verder ook niet, maar wat ik schrijf zijn de getallen die ik vorige week en deze week zie. Het is niet alleen wonder-levels en uitbreidingen, de toren neemt meer getallen mee in de berekening, minmaxgamer op de beta server heeft alle details als je het wilt weten (ikzelf heb daar niet zo'n behoefte aan). Wellicht is er een andere parameter waar wij wel in verschillen die het gat veroorzaakt.
Ik observeer alleen de 7% sprong, en constateer dat je dat gat niet kunt compenseren met 1 extra uitbreiding die mede de sprong heeft veroorzaakt.
Vervolgens trek een conclusie die er vroeg of laat aan komt volgens mij.
Support zegt wat ze in Duitsland zeggen, en Duitsland heeft nauwelijks begrip wat een actieve eind-speler is, dus ja tuurlijk heeft iedereen bakken muntjes!!
Op dezelfde manier denken ze waarschijnlijk dat mijn geval helemaal niet voorkomt. Jammer, maar wel dus.
@rodeon: Ja, ik had al het idee dat je niet door had dat het mijn feedback op de release is, vandaar dat even duidelijker gemaakt.
Als ik iets van iemand anders kopieer zet ik er ook altijd een bronvermelding bij (naam van de speler, en bij overnemen van tekst de url waar het origineel staat).
Ik observeer alleen de 7% sprong, en constateer dat je dat gat niet kunt compenseren met 1 extra uitbreiding die mede de sprong heeft veroorzaakt.
Vervolgens trek een conclusie die er vroeg of laat aan komt volgens mij.
Ik heb dezelfde ervaring, en ben extra huizen aan het bijzetten ipv pop/cult om meer munten te krijgen. Wat ik tegenwoordig ook doe is eerst sentient proberen weg te geven als bod, dan gewone goederen, dan voorraden, en dan tenslotte pas munten. Op die manier lever je wel produktie in, maar die kosten relatief veel minder voorraden en munten.
Support zegt wat ze in Duitsland zeggen, en Duitsland heeft nauwelijks begrip wat een actieve eind-speler is, dus ja tuurlijk heeft iedereen bakken muntjes!!
Op dezelfde manier denken ze waarschijnlijk dat mijn geval helemaal niet voorkomt. Jammer, maar wel dus.
@rodeon: Ja, ik had al het idee dat je niet door had dat het mijn feedback op de release is, vandaar dat even duidelijker gemaakt.
Als ik iets van iemand anders kopieer zet ik er ook altijd een bronvermelding bij (naam van de speler, en bij overnemen van tekst de url waar het origineel staat).
Ik lees en schrijf elke dag de hele dag Engels, dus uitdrukken in het Engels gaat me ondertussen makkelijker af dan in het Nederlands, vandaar.
Het forum hier is de uitzondering
Het forum hier is de uitzondering