DeletedUser2600
Guest
soms heb je geluk......en soms niet,heb je toch bij alle games
je kan niet alles winnen
je kan niet alles winnen
Wat deels mijn punt is: Sommige mensen halen het wel omdat ze extra eieren als prijs winnen, maar als je dat niet krijgt kan je de hoofdprijzen niet halen. Terwijl juist die prijzen door iedereen gewonnen moeten kunnen worden binnen de tijd van het evenement, vind ik. In andere spellen is dit wel mogelijk, dus waarom niet hier?
het probeem blijft
het is een set met 2x dagprijs die alleen te winnen vallen met geluk
als ik geld ga uitgeven dan wil ik ook kunnen kopen wat ik wil dagprijzen zijn niet koopbaar dus dan ben ik een echte nederlander geef er geen stuiver aan uit
Hou dat vast en je speelt de rest van de evenementen lekker ontspannen.
Maakte me bij de eerste evenementen ook druk om de prijzen die ik kreeg en niet wou en die ik wou en niet kreeg.
Nu speel ik lekker op gemak, maar moet toegeven straks laatste eieren uitgeven en hou hart vast dat ik dan aldoor dagprijs krijg.
Gelukkig niet veel dus kan hooguit 2x dagprijs worden, tenzij ik extra veren krijg.
12:00
inderdaad, het is mogelijk om de 3 gebouwen binnen te slepen zonder diamanten. We hopen dat je er veel profijt van hebt. Groet, Duvessa
Met alles eens, behalve punt 4: veel cultuur en (te) weinig populatiegefeliciteerd allemaal die hun doel(-en) hebben gehaald.
Conclusie van dit evenement zou kunnen zijn:
1. fijn dat er meerdere kansen waren op de dagprijzen die bij de set hoorden.
2. de set is te halen zonder diamanten en zonder extra te moeten kopen > met een portie geluk !!
3. spelers die vragen om meer opdrachten zijn blijkbaar vergeten hoe het is om klein(-er) te zijn met minder plaats en verplaats mogelijkheden
4. de dagprijzen zijn leuk maar niet geweldig; veel cultuur en (te) weinig populatie.
5. INNO kan het nooit voor iedereen aantrekkelijk maken om mee te doen en daarom hebben ze binnenkort wel weer een ander evenement voor ons klaar staan en niet te vergeten die veelgeprezen en veel verguisde Broeder Schaps Avonturen.
aah ik ben net juist wel helemaal akkoord met punt 4. Ik vind een stad die voor 50% of meer bestaat uit huizen absoluut niet mooi. Goede inwoners/cultuur combos vind ik daarom een hele goed aanvullen zodat er wat meer variatie is. Ook zo'n stad met zo veel huizen, die zwermt meestal in de munten, en veel nuttig kan je met de overschot aan munten niet doen zonder dat het allemaal snel veel te duur wordt (kp kopen/ groothandelaar)Met alles eens, behalve punt 4: veel cultuur en (te) weinig populatie
Als ik inwoners nodig heb, bouw ik wel een huis dat ik steeds kan blijven uppen, terwijl die cultuur/inwonersgebouwen snel verouderen en je afhankelijk wordt van die paar bewoners zodat je die gebouwen niet meer kan slopen.
Dat is een keuze.aah ik ben net juist wel helemaal akkoord met punt 4. Ik vind een stad die voor 50% of meer bestaat uit huizen absoluut niet mooi. Goede inwoners/cultuur combos vind ik daarom een hele goed aanvullen zodat er wat meer variatie is. Ook zo'n stad met zo veel huizen, die zwermt meestal in de munten, en veel nuttig kan je met de overschot aan munten niet doen zonder dat het allemaal snel veel te duur wordt (kp kopen/ groothandelaar)